附件一
“十一五”课题阶段评估表
评估内容 |
评估要点 |
指标要求 |
分值 |
自评 |
专家评 |
打分 |
前期计划与论证(100分) |
课题名称 |
真实、恰当、具体、可行 |
10 |
|
|
|
研
究
方
案
或
计
划 |
研究目标 |
按规范设计、具体 |
10 |
|
|
|
研究假设 |
依据充分、可操作、有创造性 |
10 |
|
|
|
研究内容 |
明确、切合课题与实际 |
10 |
|
|
|
研究方法 |
适当 |
10 |
|
|
|
研究步骤 |
明确、具体 |
10 |
|
|
|
操作策略设计 |
任务明确、分工具体、策略科学 |
10 |
|
|
|
评价检测设计 |
工作过程性、阶段性评价指标
研究效果过程性、阶段性评价指标 |
10 |
|
|
|
论证分析 |
研究方案或计划科学性、可行性论证 |
20 |
|
|
|
过程实施与管理(200分) |
经费、设施、资源 |
经费保障、研究用设施齐全、资源充足 |
20 |
|
|
|
领导支持程度 |
校长态度积极、人财特有保障、有激励措施 |
10 |
|
|
|
课题承担者负责程度 |
亲自参与全过程管理或研究 |
10 |
|
|
|
课题组人员落实情况 |
人员落实、结构合理、分工明确 |
10 |
|
|
|
培训、学习情况 |
课题组成员100%参加和课题相关的校内外培训、学习 |
20 |
|
|
|
管理制度或措施 |
具体、落实 |
10 |
|
|
|
(续上表)
过程实施与管理 |
研究计划或
方案实施 |
学科、研究对象落实情况 |
确定学科、确定年级、班级 |
10 |
|
|
|
上课情况 |
在确定的学科、班级定期上课不低于每月一次(每学科5次以下不给分)。 |
30 |
|
|
|
资料的收集 |
前测资料、实施过程观察、调查、记录等资料管理有序,有价值 |
20 |
|
|
|
研究活动 |
有计划组织课题组人员开设公开课或相关专题研讨活动 |
30 |
|
|
|
反思与总结 |
实验教师与课题组人员有及时反思、及时总结的材料;目前进展与研究方案或计划化是否同步?原因分析 |
20 |
|
|
|
计划或方案调整修改 |
有文字材料 |
10 |
|
|
|
阶段成交与反思(200分) |
阶段工作报告、研究报告 |
真实、规范、具体、充实 |
30 |
|
|
|
教学方式变化情况 |
文字材料总结,听课 |
30 |
|
|
|
学生变化情况 |
减轻负担 |
20 |
|
|
|
研究人员变化情况 |
教学设计水平获奖情况 |
30 |
|
|
|
成果或具体经验 |
开题以来相关的国家、省、市级以上获奖、发表的文章、教学软件、课例等,要立清单、提供原件或复印件;经验要有总结、提炼,可操作、有推广价值。 |
30 |
|
|
|
特色与创新 |
新见解、新方法、新技术,有成效 |
20 |
|
|
|
存在的主要问题及分析 |
分析问题真实、切合实际 |
20 |
|
|
|
下一步设想或计划 |
有文字材料 |
20 |
|
|
|
评估小组意见 |
|
说明
1、《课题中期评估表》总分在450分以上的为优秀;400~445分为较优秀;300分~395分为良好;255分-295分为合格,250分以下为不合格。
2、《课题中期评估表》由各校和市电教中心填写,每课题学校一表,每表二份,报市电教馆。
3、《课题中期评估表》上的评估小组意见是市电教馆的综合评价意见,对总分在250分以下的课题学校,可提出撤项建议。
附件三:
课题名称调整申请登记表
课题名称 |
|
单位 |
|
立项号 |
|
申请调整理由 |
|
调整名称(单位盖章) |
|
市电教馆意见 |
|
审核批准意见 |
|
课题负责人变更申请登记表
课题负责人姓名 |
|
单位 |
|
课题名称 |
|
立项号 |
|
申请变更理由 |
|
拟更换为(单位盖章) |
|
市电教馆意见 |
|
审核批准意见 |
|